El Gobierno nacional interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró parcialmente inconstitucional el Decreto 759/2025, el cual había detenido la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El escrito fue presentado por el Ministerio de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, y busca revertir la decisión del juez Martín Cormick.
Argumentos del Ejecutivo
En el recurso, el Poder Ejecutivo sostuvo que la sentencia se basa en una interpretación “arbitraria y fragmentaria” de las normas presupuestarias y que no considera adecuadamente los argumentos del Estado. Según el Gobierno, la ejecución de la ley comprometería el equilibrio de las cuentas públicas, pues la normativa no identifica una fuente de recursos específica y suficiente para cubrir los gastos que establece.
El Ministerio también objetó el amparo colectivo impulsado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Universidad de Buenos Aires (UBA), calificándolo como una vía inadecuada para resolver una controversia que requiere determinar montos, fuentes de financiamiento y aspectos normativos.
Respecto al presupuesto, el Gobierno afirmó que la norma debería interpretarse junto a otras leyes que regulan la administración financiera y la ejecución del gasto público. En ese sentido, advirtió que aplicar la Ley de Financiamiento Universitario implicaría reasignar el 90,30% de los créditos disponibles para gastos primarios del Estado, lo que obligaría a recortar partidas de otras áreas.
El Ejecutivo también advirtió que confirmar la sentencia podría afectar la división de poderes, al obligar al Poder Ejecutivo a ejecutar gastos sin resolver previamente su compatibilidad con la Ley de Presupuesto vigente.
En el debate político, el diputado Luis Alberto Grabois cruzó a Pettovello por denunciar a los estudiantes que tomaron el Palacio Sarmiento, diciendo: “Aguanten estos pibes que pelean”.
