En una declaración publicada por Ciudad Magazine, Jana Maradona respondió a las acusaciones de su hermana Dalma, quien había insinuado que existía un acuerdo entre Jana y Matías Morla para exonerar al psicólogo Carlos Díaz.
Negación del supuesto acuerdo
Jana sostuvo que nunca recibió pagos ni estableció ningún tipo de arreglo con Morla. Según sus palabras, la relación entre ambas partes se limitó a la defensa legal que ambas mantuvieron hace varios años en otro proceso penal.
La defensora también aclaró que, aunque mantiene una postura crítica hacia Díaz, describiéndolo como una persona desagradable, eso no implica que haya intervenido para favorecerlo.
Posición frente al proceso judicial
Jana explicó que, antes de los alegatos, sus abogados dialogaron con los representantes de la parte querellante y la fiscalía, presentando su posición respecto a cada imputado. Señaló que, de los siete imputados, coincidieron en la calificación de seis.
En su alegato, la acusadora incluyó testimonios contra miembros de la familia Morla, solicitando su investigación como coautores del homicidio de su padre. Subrayó que esa iniciativa partió exclusivamente de ella y de Dalma.
Asimismo, recordó que la decisión final corresponde al tribunal, al que confía para dictar una sentencia justa. Recalcó que su objetivo es seguir buscando la verdad y la justicia para su padre, a quien describió como una figura que la inspira a defender lo que considera correcto.
Finalmente, Jana agradeció el apoyo recibido y anunció que el tema queda cerrado para ella, reiterando su compromiso con la defensa de la memoria de su padre.
